Effektiver Weg für die übertragung von kryptogeld Geld von einer Brieftasche und andere

Zum Beispiel habe ich eine Brieftasche auf eine Handels-Plattform. Mein Freund hat etwas Geld in einige cryptocurrencies (BTC, ETH ...) zum Beispiel. So, hier ist mein flow:

Freund cryptocurrencies --(1)--> meine Brieftasche auf den Handel Plattform --(2)--> in BTC, wenn nötig --(3)--> Handel

Basieren auf oben genannten flow, mein Freund kann mir, indem Sie 2 Möglichkeiten:

  • senden Sie mir BTC direkt. So brauche ich nicht, um den Handel wieder zu BTC auf den Handel Plattform.
  • senden Sie mir andere cryptocurrencies (ich.e: Etherium). Dann bin ich wieder zurück konvertieren, um BTC auf den Handel Plattform mit eine Gebühr. (normalerweise kleine)

In Schritt (1), so Wie ich das sehe, die Gebühr für die bitcoin-Transaktion ist zu hoch im Vergleich zu anderen cryptocurrencies. Also meine Frage ist: ist der zweite Weg ist besser. Das bedeutet, dass von meinem Freund die Brieftasche auf verschiedenen cryptocurrencies und wandelt dann wieder zu BTC-später-Handels-Plattform. (Dies ist machbar, weil er eigene Menge an Geld auf verschiedene kryptogeld)

Dank

+842
born to hula 20.10.2017, 19:43:17
16 Antworten

Ich wurde geschickt, eine bitcoin-Transaktion 18 Stunden her und es hat sich noch noch bestätigt werden. Jede Idee, was ich tun kann, oder, wenn es geht durch?

https://blockchain.info/tx/da635a68d9db0448b1c10feee07a91cd6901f904d609b2f0a63b202e38d641f2?show_adv=true

+946
Kroid 03 февр. '09 в 4:24

Was ist die minimale software, die ich brauchen würde, um broadcast-eine Bitcoin-Transaktion, ohne dass ein externer Dienst wie bitcoin.info?

  • Ich habe eine signierte Transaktion, ich will nur spucken in die blockchain vorzugsweise über die Befehlszeile.
  • Vorzugsweise zimmerreserviereung, ohne das Sie vollständig zu installieren Bitcoin-core.
  • Vorzugsweise nicht mit einem browser.
  • Ich habe nicht die Ressourcen, um einen vollständigen Knoten.
  • Ich habe eine sehr begrenzte Bandbreite, betrachten Sie es aus einer IoT-Perspektive.
+871
Matthew Sprankle 08.08.2016, 03:18:36

Signale in OO ist ein leistungsfähiges Konzept, das ermöglicht die Bindung von Instanzen zusammen auf Laufzeit.

Die Signale Konzept ermöglicht es, dass sich code modular und binden mehrerer Instanzen auf einem signal emitter.

Einfach eine Funktion aufrufen können, die arbeiten (für die 1-zu-n, würden Sie mindestens brauchen ein Vektor von Instanzen, etc.), aber mindert die Flexibilität und Modularität des Codes.

+498
Jasim Muhammed 09.01.2014, 07:09:20

In der blockchain Leute sagen immer, dass alle Transaktionen aufgelistet werden. Warum sind Sie dann gehasht? Was ist der Punkt der Vermischung Ihnen, wenn Sie nicht überprüfen Sie die blockchain danach.

+493
jw382 16.12.2014, 18:00:50

Habe ich geschickt und erhielt eine Reihe von Zahlungen über die Anfrage-Funktion ohne problem. Wenn ich allerdings schickte zwei Zahlungen, die direkt von einer bitcoin-wallet-Adresse zu einer anderen (von einem business Konto in ein persönliches Konto, öffentliche Adressen), Sie sind noch auf ankommen das Ziel! Ist es ein extra Schritt? Ich kann nicht sehen, dass es ist. Danke D

Transaktions-IDs e9104412aac5327e5eaad31485335d822d5e7a22f00c370d8f055286ed02e187 / 0e5fcac8b0618eabff747a0dea4cf4ff7dddf4b323e52f3473cd7581a88c425c

+382
thomas slim 10.05.2012, 17:56:27

aber wenn wir denken, dass die andere Weise herum, wenn Sie mehr Geld haben und mehr kaufen, Ether-Token sind Sie wieder die Wettbewerbsvorteile auf den Nachweis des Anteils Konsens-Mechanismus. ODER bin ich etwas fehlt?

Du bist an nichts fehlt.

Statt den Menschen Geld zu investieren in hardware, wird es Menschen Horten von Münzen und Geld zu investieren in den Kauf von mehr Münzen. Allen, die dazu dient, machen die reichen reicher und die ist wirklich nicht besser als PoW in dieser Hinsicht. Diese Art von Verhalten kann zu einer stagnation der Münze, die Wirtschaft als die Menschen verbrauchen weniger und weniger für die Abwicklung und halten Sie mehr für Anbinden.

Darüber hinaus Nachweis der-Anteil der Probleme hat, speziell die Nichts Auf dem Spiel problem. Wenn jemand wollte einen fork der blockchain, können Sie dies tun, ohne zu riskieren Ihr Geld. Sie können dann Anteil sowohl auf der Gabel und das original ohne zusätzliche Kosten. Das ist nicht gut für die Münze. Aber mit dem Nachweis von Arbeit, wenn ein Bergmann-Gabel-die blockchain, Sie haben etwas auf dem Spiel: Sie hashrate kann nur verwendet werden, mir die Gabel oder das original, so dass Sie Gefahr laufen Ihr Geld zu verlieren, wenn Sie mir auf die falsche Gabel. So gibt es einen Anreiz, nicht Gabel.

+322
Munnwich 07.03.2018, 11:10:51

Man könnte den Bitcoin-client auf einem anderen Computer, und schließen Sie es über das Netzwerk.

+320
narin aimoht 21.10.2018, 00:45:30

Ist bitcoin nur abgebaut als block Belohnung?

Kann nicht jemand mir aus der bitcoin-treasury, auch wenn er sich nicht fügt block?

Wenn bitcoin kann nur abgebaut werden als block-Belohnung; auf welche standards ab bit-Münzen, die gewonnen wurden und wer förderte diese?

Nicht-technische Antwort bitte!

+213
user313315 07.04.2017, 14:33:28

Mein Mitgründer und ich habe gerade angefangen, eine Bitbond.net wo wir Kreditgeber und Kreditnehmer und bieten eine online-Geldbörse. Unser Ziel ist es, damit die Banken obsolet, die von solch einem service.

Sie ausleihen können Bitcoins durch Erteilung einer Bitbond. Bevor wir perfom ein rating zur Beurteilung der Bonität des Emittenten ab. Wir machen auch eine Identitätsprüfung, also, wenn ein Kreditnehmer spät auf seine oder Ihre Zahlungen das kann weh tun, Ihre Kredit-score.

Das gute daran ist, dass durch die Verbindung Kreditnehmer und Kreditgeber direkt Sie entsprechen den fristigkeiten der bith Seiten. Ein großes problem bei Banken ist, dass Sie geben aus langfristigen Darlehen und Refinanzierung mit kurzfristig Geld, D. H. Ihre Kunden-Einlagen oder über Nacht Kredite von anderen Banken. Da Bitcoin sein will, eine bessere und stabilere Währung, die wir glauben, dass das Bankwesen als solche auch zu verbessern. Das ist, warum wir gebaut Bitbond.net

+191
Ed Rylander 03.08.2016, 23:48:55

Nach der Lektüre eine Menge von Artikeln, whitepapers und videos, die ich bin immer noch verwirrt, warum brauchen wir SegWit und Blitzschlag, anstatt nur größere Blöcke.

Es ist keine Frage des einen oder anderen. Sie sind alle Ansätze, um die Kapazität erhöht, und ich erwarte, dass langfristig alle von Ihnen passieren wird. Aufgrund der Risiken und Nachteile beteiligt, einige waren viel einfacher zu implementieren ist und einigkeit über das ökosystem auf.

SegWit ist eine Lösung für die transaction malleability-problem, vorgestellt in einer Weise, dass auch eine moderate Erhöhung der Kapazität. Durch design, SegWit ist abwärtskompatibel - das bedeutet, dass es nicht erforderlich war, das gesamte ökosystem zu migrieren, um unterschiedliche software.

Lightning ist ein Vorschlag für eine Schicht auf der Oberseite des Bitcoin, die macht viel effizientere Nutzung der Transaktion Kapazität, sowie eine sofortige Transaktionen. Die Implementierung der Blitz wurde sehr viel einfacher mit SegWit. Es betrifft nur diejenigen, die es benutzen.

Nur eine block-Größe zu erhöhen ist ein bisschen underspecified, als SegWit zum Beispiel war technisch eine block-Größe zu erhöhen. Wenn du meinst, die Erhöhung der Kapazität ohne andere änderungen zu, das ist etwas, was ich erwarten langfristig, hat aber mehrere Probleme. Einer ist, dass es ist eine harte Gabel, was bedeutet, dass der Grad an Konsens erforderlich ist, damit Sie passieren ohne Zwischenfälle über das Netzwerk ist viel größer.

Das größte Problem - und das ist sicherlich subjektiv - ist, dass es nicht eine Lösung zu skalieren. Es bietet die Möglichkeit, die doppelte Kapazität des Systems während machen alles doppelt so teuer (in Bezug auf die Ressourcen) für die Teilnehmer zu überprüfen, die Sicherheit des system. Wenn wir wollen Bitcoin zugänglich für die Welt, kein solcher Ansatz wird Ihnen dabei helfen. Blöcke konnten gemacht werden 2x größer oder 10x größer, aber das Ergebnis ist nur 2x oder 10x mehr Transaktionen. Who cares? Dass nicht grundsätzlich damit Fällen gar nicht anders möglich. Meiner Ansicht nach, die Teil des ökosystems sind, dass die Ansichten Kapazität erhöht sich auf diese Weise als eine Notwendigkeit von der Erwartung, dass alle Transaktionen geschehen auf der blockchain. Das ist einfach nicht das, was die Technik gut ist. Bauen Schichten auf der Oberseite ist schwieriger und braucht Zeit, Forschung, und Geld. Aber Sie bringen uns einer Welt, wo Milliarden haben Zugang zu einer Währung ohne Drittanbieter-Steuerung. Im Gegensatz dazu, größere Blöcke Risiko-Einstellung des ökosystems auf einen Pfad, in dem Ihre einzige Weg nach vorne ist immer mehr Blöcke der Größe.

Schließlich gibt es die Frage der Unveränderlichkeit. Bitcoin ist schwer zu ändern, wenn die Leute glauben, es ist schwer zu ändern. Und das an sich ist eine unglaublich wertvolle Eigenschaft. Das heißt, die Menschen können sich darauf verlassen Beibehaltung der Eigenschaften, die Sie unterzeichnet haben, selbst wenn potentiell mächtigen Entitäten, die es möchten, zu ändern. Wenn Streit ist ein Grund, um Schritt Weg von diesem, es ist ein Weg, um Einflussnahme von außen. Dies bedeutet nicht, kann nicht passieren, aber es muss passieren in einer Weise, die Genossenschaft, und ohne Eile. Wir sind in ihm für die langfristige...

+89
Ossama 24.04.2017, 23:09:58

Verwenden Sie zwei Tabellen für Einlagen grundsätzlich.

legen Sie die Einlagen in eine Tabelle mit einem eindeutigen hash. speichern sighash und txid mit einem eindeutigen hash und timestamp in den anderen. wenn die txid ändert, aktualisieren Sie die zweite Tabelle, die Verhinderung der doppelten Anzahlung.

+77
user64537 26.03.2017, 21:25:33

Ja, ist es. Dies geschieht, indem der pool mit einem viel niedrigeren Schwierigkeitsgrad als im Netz tut. Wenn Ihr block erfüllt der pool die Schwierigkeit, Sie verdienen einen Anteil (aber der block ist nicht wirklich verwendet werden); wenn Sie erfüllt auch die Netzwerk-Schwierigkeiten, dann ist es freigegeben für das Netzwerk. Suche nach Aktien ist zufällig, und die Ausschüttung Regelung kann bedeuten, dass Sie mehr verdienen oder weniger Münzen für eine Aktie, aber über ein wenig Zeit es durchschnittlich aus, so dass Sie bezahlt werden, anteilig auf die hash-rate, die Sie bringen.

Als einfaches Beispiel, ein pool, der verwendet eine proportional split-System split-die mining Belohnung für die Bergleute in den pool, basierend auf wie viele Anteile Sie erwarb im Laufe des Bergbaus blockieren. (Diese Regelung ist nicht gut, weil es erlaubt, pool hoppers, mehr zu verdienen, auf Kosten der anderen Bergleute, so dass andere Systeme, wie PPLNS sind häufiger, aber das ist komplizierter, also lasse ich die details.)

+60
HolyMolyCasinos 19.06.2011, 09:57:04

Elektron ermöglicht das verwalten von offline-wallets und sicher noch verbringen aus einem online-Rechner.

Sie nicht sogar brauchen, um verwenden einen unsicheren USB-Schlüssel, Sie können webcams verwenden, um die Computer miteinander zu reden.

Sehen Sie diese Anweisungen für weitere Informationen http://electrum.org/tutorials.html#offline-mpk

+56
Devin G Rhode 10.06.2011, 23:11:42

Warum hat MtGox Problem mir eine Transaktions-ID (und eine Gebühr) für Fonds, die nicht "abgewickelt", um die Adresse, die ich angegeben habe (aber zurückgezogen von MtGox)?

Haben Sie Problem eine Art interne Transaktions-ID, die führen nicht überall hin, wenn ich Suche es in der blockchain?

+40
smarthall 04.04.2016, 07:40:12

Wie ich es verstehe, wie die Größe eines Blocks erhöht über bestimmten Schwellenwerten, die Transaktion Gebühr erforderlich, um eine weitere Transaktion in einem block nach oben geht. Dies ist beabsichtigt, um zu verhindern, dass die Blähungen von der blockchain.

Dies würde bedeuten, dass der Versuch, viele kleine Transaktionen in einem kurzen Zeitraum würde entweder dazu führen, dass große Transaktion Gebühren oder Verzögerungen bei Transaktionen bestätigt.

Obwohl Bitcoin ist allgemein gesprochen als ideal für Micropayment, das glaube ich nicht, das ist buchstäblich wahr, wenn man bedenkt, ein micropayment werden in der Größenordnung von einem Millionstel bitcoin (Mikro Bedeutung ein Millionstel). Vielleicht wäre es besser gesagt, dass es toll ist für millipayments?

+31
Mickey Tin 30.07.2011, 12:24:43

Hier ist ein Beispiel einer 256-bit-hex-kodierten privaten Schlüssel und Erstellung einer unkomprimierten Wallet-Input-Format (WIF) privaten Schlüssel für testnet mit der libbitcoin v3.0 bitcoin-explorer (bx) command line interface. bx sub-Befehle, die manual-Seiten befinden sich in der rechten Spalte auf seiner Wiki

% echo "0000111122223333444455556666777788889999aaaabbbbccccddddeeeeffff" | bx base58check-encode-v 239

91avAoeY5k21BDnfaHNLv63frRJhn5Rmnew4xgcsbfpwxpg1a9n

Ebenso werden hier die Ergebnisse für die zugehörigen komprimierten öffentlichen Schlüssel. (Anmerkung von übereinkommen, die "01" ist versteckt, auf den privaten Schlüssel.)

echo "0000111122223333444455556666777788889999aaaabbbbccccddddeeeeffff01" | bx base58check-encode-v 239

cMahgGtgBvsRn7SZFuFCuKGnV8H8yxYLegvcarsll2ljd6wfluag

Mehr details für die Verwendung von bx für altcoins finden Sie unter Altcoin-Version Mapping. Es ist eine Tabelle, die top von wiki, das einen Einblick wie, warum, 239 und 111 sind als Versionen in bx Befehle oben und unten.

Verwenden Sie, was immer QR-encoding-Mechanismus (z.B., QRencode und Kodieren entweder 91avAoeY5k21BDnfaHNLv63frRJhn5Rmnew4xgcsbfpwxpg1a9n oder cMahgGtgBvsRn7SZFuFCuKGnV8H8yxYLegvcarsll2ljd6wfluag, aber denken Sie daran, die folgenden 256-bit-hex-kodierten privaten Schlüssel

0000111122223333444455556666777788889999aaaabbbbccccddddeeeeffff

ist eine der schlimmsten privaten Schlüssel jemals..., aber macht den Punkt, ganz klar haben wir eine 256-bit-hex-codierten Schlüssel.

Bewusst sein, wenn der Fonds hinterlegt werden, um eine unkomprimierte öffentliche Adresse, und geben Sie die private WIF Schlüssel für eine komprimierte Adresse ein import-oder sweep ist nicht wahrscheinlich, um zu arbeiten.

Die unkomprimierte öffentliche Adresse für die sehr einfachen, privaten Schlüssel kann gefunden werden durch:

% echo "0000111122223333444455556666777788889999aaaabbbbccccddddeeeeffff" | bx ec-auf-öffentlichen -u | bx ec-zu-Adresse -v-111

n2nkn4KFNtNbu6Q6GQPZwNZWDiiNsmm9d8

Ebenso die komprimierte öffentliche Adresse kann gefunden werden durch:

% echo "0000111122223333444455556666777788889999aaaabbbbccccddddeeeeffff" | bx ec-to-public | bx ec-zu-Adresse -v-111

n47QBape2PcisN2mkHR2YnhqoBr56iPhjh

+13
trizz 28.09.2010, 23:28:08

Fragen mit Tag anzeigen