2 Jahre und 30 Wochen zu importieren (Import blocks?

Im mit litecoin und es sagt, its gonna take 2 Jahren zu importieren (Import blocks hier ein screenshot:

enter image description here

ich habe bootstrap.dat

+415
Pirkka Esko 17.01.2011, 01:19:27
17 Antworten

Diese Fragen sind viel besser gestellt, um die TSA.

Computer-Teile

Sie können den transport dieser Gegenstand im Handgepäck oder im aufgegebenen Gepäck. Für Elemente Sie wollen weitermachen, sollten Sie überprüfen Sie mit der Fluggesellschaft, um sicherzustellen, dass das Element passt in das Gepäckfach oder unter dem Sitz des Flugzeug.

Zu helfen, Offiziere bekommen einen klaren Blick auf Ihre Tasche und reduzieren die Notwendigkeit für zusätzliche Vorsorgeuntersuchungen, empfehlen wir Ihnen, packen Sie Ihre Tasche ordentlich Schichten (Schicht von Kleidung, die Schicht der Elektronik, die Schicht der Kleidung, Schicht Schuhe, etc.) und wickeln Sie Schnüre fest um Elektronik-Artikel.

Auch wenn ein Element ist in der Regel zulässig, es kann sein, Themazu zusätzliche Vorsorgeuntersuchungen oder nicht, dürfen durch den checkpoint, wenn es löst einen alarm während der screening-Prozess, zu haben scheint manipuliert, oder stellt andere die Sicherheit betrifft. Die endgültige Entscheidung Reste mit TSA auf, ob alle Elemente auf der Ebene.

Siehe: http://apps.tsa.dhs.gov/mytsa/cib_results.aspx?search=computer%20parts

+981
MikeFHay 03 февр. '09 в 4:24

Gibt es einen Weg, um BTC-E ältere Zecken? Auf Ihre api-docs, die ich nur gefunden, wie man den aktuellen Tick.

+906
benok 14.12.2018, 08:43:41

Es ist leicht zu sehen, dass derzeit 50% der hashrate unterstützt Segwit.

Es ist auch einfach zu finden, die über 1000 Knoten sind zu unterstützen. Aber ich kann nicht scheinen, um herauszufinden, wie bedeutsam dieser Betrag ist, da alle Knoten insgesamt zählt, sind sehr grobe Schätzungen und nicht alle Knoten sind öffentlich.

Also, was ist der beste Weg, um herauszufinden, wie solide die Unterstützung im Rahmen der nicht-mining Knoten ist jetzt?

+758
Softek 12.04.2015, 08:38:44

Zum Beispiel, anstelle von meinem laptop zu laufen bitcoind...wie kann ich mit bitcoind auf einem smartphone ein Licht zu erschaffen bitcoin wallet?

Ich verstehe hashing drain-Akku, aber ist das möglich? Wenn ja, wie?

Ich habe irgendwo gelesen, ein client ist als "Licht", wenn es nicht download der gesamten blockchain, sondern nur kommuniziert durch senden der Header.

Danke.

+451
911Wolf911 27.08.2010, 18:44:14

BEARBEITEN Sie Diese Informationen inzwischen nicht mehr aktuell - die Abstimmung zu schließen, diese Frage

Könnten Sie Intersango

Es ist ein gut vertrauenswürdigen exchange, arbeitet innerhalb der Eurozone (und in Großbritannien). Sie sehen Ihre aktuelle Gebührenstruktur bietet SEPA-überweisung:

Land Akzeptieren Einzahlungen Auszahlungen Verarbeitung
GBP (Inland) frei Frei
EUR (SEPA -) 5, - PLN (1.23 EUR) 5, - PLN (1.23 EUR)
EUR (international), 10 PLN (2.46 EUR) 0.2%, Obergrenze: 9.5 PLN, min, max 180 PLN
<snip>
+431
Double M 12.10.2013, 23:59:17

Die Antwort ist eigentlich, dass Sie erhalten eine negative Bestätigung zählen in diesem Fall. (Die bitcoin Dokumentation ist einfach nur schrecklich..)

Finden die bitcoin core release notes der 0.12.0 - Abschnitt "Brieftasche: Negative Rückmeldungen-und Konflikt-Erkennung"

https://bitcoin.org/en/release/v0.12.0

update-Hinweis: Im Fall einer negativen Bestätigung (Konflikt erkannt) sicher sein zu Holen alle Eltern tx der tx und sehen, ob das eine bestätigt wurde

+425
saint21 06.08.2015, 20:00:57

Es ist angegeben in BIP32 (https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0032.mediawiki). Der SHA512-HMAC-Funktion wird verwendet, weil es bereits Teil der standard-anderswo, aber es braucht einen Schlüssel, zusätzlich zu den Daten ein Hashwert ist. Als Schlüssel können beliebig sein, entschieden wir uns zu nutzen, um sicherzustellen, dass die schlüsselableitung war Bitcoin-spezifisch.

+422
Niklaeda 26.08.2012, 15:53:01

Bleiben innerhalb der Grenzen des aktuellen Bitcoin-Protokoll, es gibt wirklich keine Möglichkeit, dies zu tun. Wie es jetzt steht, Bergleute belohnt, die regelmäßig für Ihre Arbeit, wenn Sie den pool zusammen, und selten, wenn Sie mir einzeln. Und da die meisten würden eher belohnt werden, mehr als einmal alle 100 Jahre, Bergleute Anreiz zu bündeln.

Es ist wohl erwähnenswert, dass, wenn der pool-mining waren wirklich unmöglich gemacht wird, dann könnte es einen negativen Effekt auf die Sicherheit des Systems. Dies ist, weil die kleinen Bergleute, würde wahrscheinlich nicht dazu beitragen, als würden Sie nicht sehen, Belohnungen Häufig genug.

Es gibt ein paar Vorschläge für die Begrenzung der Bergbau Zentralisierung. Ich beschreibe zwei von Ihnen hier. Multi-PPS - (https://bitcointalk.org/index.php?topic=281180.0) ist ein anderer, aber ich bin nicht so vertraut mit dieser.


2P-PoW

Ittay Eyal und Emin Gün Sirer haben einen Vorschlag genannt, Zwei Phase Proof of Work (2P-PoW), die versucht, auf Bergbau-Zentralisierung - http://hackingdistributed.com/2014/06/18/how-to-disincentivize-large-bitcoin-mining-pools/. Dieses Zitat zeigt, wie es funktioniert:

Ein zwei-Phasen-PoW besteht aus einem block mit zwei separaten cryptopuzzles in es. Unter einem zwei-Phasen-PoW:

  1. Die Doppel-hash-header (SHA256(SHA256(header -))) kleiner ist als eine Schwierigkeit, die parameter X und
  2. Der header wurde mit der coinbase-Transaktion den privaten Schlüssel und den Hashwert (SHA256(SIG(header, privkey))) die Signatur ist kleiner als eine zweite Schwierigkeit parameter Y.

Teil 1 wird genau wie mining jetzt in Bitcoin. Teil 2 macht es so, dass nur ein einziger Schlüssel kann verwendet werden, zu sammeln Prämien in der coinbase-Transaktion und dem block-header ist immer wieder mit diesem Schlüssel signiert nach Teil 1 ist fertig, bis man etwas findet, dass hashes niedrig genug ist.

Teil 1 kann durchgeführt werden durch viele Bergleute bündeln, während Teil 2 würde dann hauptsächlich durch 1 person (oder eine kleine Gruppe von Menschen, die Vertrauen einander genug zu teilen, Bergbau privaten Schlüssel mit einer anderen-diese Taste erhält alle Gewinne der Bergbau, so dass Sie wollen, stellen Sie sicher, dass jeder, der es nicht um das Geld nehmen und laufen).

Durch die Anpassung der Schwierigkeiten dieser beiden Komponenten, kann es leichter/schwieriger zu bündeln mine. Da nur der pool Betreiber(s) tun können, phase 2, wenn die phase 2 mehr und mehr schwierig, dann weniger pool-Betreiber wird in der Lage sein, den zweiten Teil des 2P-PoW, auch wenn Sie haben Millionen Bergleute zu tun Teil 1.

Dies scheint eine sehr gute Idee, außer für eine Sache. Wie können wir in einer dezentralen Art und Weise, festzustellen, wie die Schwierigkeiten, die sich ändern sollte? Im Idealfall könnte ein Weg, um zu sehen, wie viel pool mining Los ist, und wenn ein pool hat einen großen Anteil an der mining-power, dann machen die Teil 2 Schwierigkeitsgrad höher. Dies könnte getan werden, in einer zentralen Weise leicht, aber diese beginnt zu besiegen, die ganze Punkt, der mit kryptogeld. Es könnte getan werden, mit einem hart kodierten Parameter über die Schwierigkeit, Zeitplan, aber was ist, wenn wir es falsch und es ist entweder (1) macht der block-Kette extrem hart zu mir und jeder hat halt zu mir solo oder (2) macht es extrem einfach zu tun, Teil 2, und nicht den beabsichtigten Effekt zu begrenzen, pool-mining überhaupt.

Ich weiß nicht, 2P-PoW Münzen. Es ist eine interessante Idee, aber es scheint nicht zu sein ein guter Weg, um zu ändern, die Schwierigkeit, die Parameter in einer dezentralen Art und Weise, und sicher sein, zu erfüllen, das angestrebte Ziel der Begrenzung der pool Zentralisierung.


Zeichen Mine

In einem Sinn, Zeichen zu Mir ist ähnlich, nur dass die zweite phase der 2P-PoW, obwohl es implementiert ist ganz anders.

Melden Sie Mir (zunächst umgesetzt durch ziftrCOIN) grundsätzlich entfällt die nNonce Bereich der block-Header und ersetzt ihn durch einen ECDSA Signatur - (R, S). Wie immer, gültige Blöcke muss hash (hash der ganze Kopf, einschließlich Signatur) auf einem ausreichend niedrigen Wert zu befriedigen, ist die Schwierigkeit, die parameter. Es gibt eine zusätzliche Regel, jedoch, dass die Blöcke müssen auch über eine gültige Signatur von den anderen teilen der block-header, überprüft mit dem öffentlichen Schlüssel empfangen von Zahlungen in die coinbase - (block-reward) Transaktion. Im wesentlichen, Zeichen Mine Kryptographie verwendet, um sicherzustellen, dass der Bergmann ist in der Lage, verbringen Sie die Belohnungen für die abgebauten block.

Melden Mir macht es so, dass die person, die abgebauten block (produziert die Rechte (R,S) pair, um die block-header hat, der niedrig genug ist) muss auch in der Lage sein zu verbringen, die Belohnung für diesen block. Also, man kann nicht wirklich von mir für den pool-Betreiber mehr, als Sie müssen einen privaten Schlüssel zu mir und nur der öffentliche Schlüssel für die Gewinnung der private Schlüssel kann verwendet werden, um in den Genuss der Gewinn aus dem Bergbau.

Bergleute, die sich wünschen bündeln würde wahrscheinlich, mine individuell und aufgeteilt die Belohnungen. Dies ist problematisch, wenn, weil ein Mitglied kann akzeptieren Belohnungen nach Anteilen, wenn er/Sie nicht, die lösen den block, aber dann stehlen kann, wird der ganze block Belohnung, wenn er/Sie die eine, die zu lösen blockieren. Daher pooled mining ist disincentivized.

Wenn man an Zeichen, um Mir pooled mining, dann würde er/Sie sicherstellen möchten, dass die anderen Mitglieder des Pools sind vertrauenswürdig und gerecht zu verteilen die Belohnung, wenn Sie eine Lösung blockiert.


Fazit

Es gibt drei Ebenen der pooled-mining-disincentivization.

  1. (Bitcoin) Keine fehlanreize. Anreize pooled mining durch Begrenzung der Varianz der Belohnungen.
  2. (2P-PoW) Einige fehlanreize. Erlauben einige pooled mining, aber machen es schwer zu schaffen, unnötig große pools.
  3. (Zeichen von Mir) Völlig disincentivized.

Den mittleren Boden, 2P-PoW, wäre toll, wenn wir könnten (dezentral) zu bestimmen, wie viel pooled mining Los ist. Während es schön wäre irgendwo in der Mitte, die nur komplette Lösungen, die existieren, sind polarisiert. Pool-mining ist komplett erlaubt (Bitcoin), oder es ist meist beseitigt (Zeichen von Mir).

Bitcoin ist unwahrscheinlich zu ändern, und die Zentralisierung wird wahrscheinlich begrenzt sein, durch gewissenhaftes Bergleute die Wahl nicht an übermäßig großen pools. Leider scheint dies nicht zu begrenzen, Zentralisierung, dass alle viel. https://blockchain.info/pools

+386
pasha992404 04.04.2018, 11:05:07

Ich hatte ursprünglich geschrieben, die folgende Frage hier:

Ist es möglich, ein kryptogeld basierend auf E-Mail-Adresse?

Und jetzt ich bin gekommen, über Die Große Bitcoin-Collider

Ich habe gelesen auf Bitcoin Stackexchange und andere Orte, die Leute schreiben, wie unglaublich es ist, zu kollidieren mit einer bestehenden Adresse mit einem Gleichgewicht. Einige schrieb sogar seine astronomisch unwahrscheinlich.

Aber wenn Sie hier schauen, sehen Sie, dass der LBC, in wenigen Monaten schon über 15 Adressen mit der balance, von denen einer enthielt 0.54 BTC: LBC Trophäen

Stellen Sie sich einmal fängt es Nutzbarmachung macht von Benutzern?

Klar ist das ein großes problem. Jetzt eine Bitcoin-Adresse mit einigen balance ist ähnlich zu einer Hütte, in einigen Wäldern ohne Tür und einen kleinen Beutel von gold warten darauf entdeckt zu werden.

Meine Frage ist, was ist die Lösung, um diese Los zu werden?

Ich habe ein paar Kommentare die ich als untragbar angesehen werden. Ich bin Inserat Sie und Ihre Gründe.

Kommentar: Auch bank-Konto-Passwörter geknackt werden kann und Ihre Menge gestohlen werden könnten. Ungültig: ich spreche nicht über jemanden, der versucht zu greifen gezielt Ihre bank-Konto mit der Nummer 123456789 bei der bank ABC mit Passwort wtHMcQ^KB;i9UA6ZPI,VE!r<:3xLkzDlXg.[N0{~214o*/h+(W - >[email protected]?-J_#&|`8. Ich spreche von den Angreifern zufällig gehen durch den privaten Schlüssel und prüft, ob Sie ein Gleichgewicht haben.

Das ist es jetzt.

Ich werde freuen uns auf gute Lösungen.

+384
AlejandroMendoza 22.08.2010, 12:45:42

Die bootstrap.dat-Datei enthält, wird eine serialisierte Kopie der blockchain, in der Regel bis zu den neuesten checkpoint freigegeben für den offiziellen client. Der offizielle bitcoin-client liest diese Datei beim Start zu erstellen, die blockchain ohne Download aus dem peer-Knoten. Die Datei wird dann umbenannt zu bootstrap.dat.alt, so dass es nicht aufbereitet werden, wenn der client neu gestartet wird.

Ein Python-Skript zum erstellen der Datei finden Sie hier. Sie müssen eine up-to-date pynode Kette Datenbank.

Wenn Sie die Waffenkammer code, kompilieren Sie das C++ - Programm. Dies nutzt die blockchain Daten-Blöcke erstellt, die von den offiziellen bitcoin-client.

+364
wais zack 25.10.2017, 07:30:06

Für alle, die in der core-test-framework verwendet habe ich diesen code zum erstellen einer 2 von 2 multisig Zeuge stack mit einem null-dummy als das erste element auf dem stack:

witness_program = CScript([OP_2, pubkey1, pubkey2, OP_2,OP_CHECKMULTISIG]

tx.Witz.vtxinwit[0].scriptWitness.stack = [b", sig1, sig2, witness_program]

Ich bin kein Python-Programmierer, so dauerte es einige Zeit, um herauszufinden, dass ich brauchte, war ein b", um erstellen Sie eine leere byte array-element.

+302
Rubug 28.09.2013, 08:52:40

Beim ausführen von 32-bit-Versionen von software auf 64-bit-Systeme in Windows-Anwendungen ausgeführt werden, die ein wenig langsamer, als Sie es in einem 32-bit system vor allem, weil der WoW64 - subsystem emuliert die 32-bit-Umgebung.

Hinzu kommt, dass, wenn Sie Ihre mining-software erfordert viel physischen Speicher, die 4 GB-Grenze auf einem 32-bit-Architektur (oder die 32-bit-version der software läuft im WoW64) führen würde, Festplatte austauschen für die benötigten, aber nicht verfügbaren physischen Speicher, die erheblich verlangsamen den gesamten Prozess, insbesondere wenn Ihr system nicht auf SSD-Platten.

Beachten Sie auch, dass, obwohl es selten ist, es ist immer noch möglich, dass die 64-bit-version eines Programms können tatsächlich langsamer als sein 32-bit-version, und dies geschieht in der niedrigen Qualität der software, wo die Daten sind Variablen, die repräsentiert werden durch die größte-in-Größe-Variablen-Typen, während Sie nicht sollten, was wiederum die Zunahme der Größen von Zeigern, die live in das system der physischen Speicher und Speicher austauschen ist nur ein paar Schritte entfernt.

Also, Nein, sollten Sie nicht verwenden die gleiche version der software auf all Ihren Computern.

+291
Mike Wilson 29.07.2014, 23:03:02

Funktioniert hardware-Spezialisierung bieten Sicherheit gegen 51% Angriff via on-demand-computing?

Es hängt davon ab, welche hardware die on-demand-computing bietet. Hardware-Spezialisierung vielleicht ein kryptogeld weniger anfällig für Angriffe aus ineffizienten on-demand-hardware, wie ein botnet. Aber als hardware wird immer spezialisierter, die on-demand-hardware-leasors neigt dazu, ein upgrade Ihrer hardware, um wettbewerbsfähig zu bleiben.

Beachten Sie, dass die Wirksamkeit der Bergbau ist, bezogen auf die gesamte hash-Leistung des Netzwerks. Wenn jeder auf das Netzwerk verdoppelt Ihre hashing-power, jeder wird weiterhin verdienen die gleiche Anzahl von Münzen, die nach dem Schwierigkeitsgrad anpasst.

+237
silves89 25.08.2016, 22:34:14

Ich bin laden der blockchain für eine neue Geldbörse. Anfangs hatte ich Probleme wegen ISP Problemen. Dieses Problem wird behoben, und ich habe jetzt 8 ausgehenden verbindungen klappt das auch mit ping-Zeiten reichen von 50-800 ms.

Das problem ist, mein blockchain ist nicht entsprechend dem peer-Synchronisierung zahlen. Mein ISP Probleme stoppte meine blockchain download unter 340401-Blöcke. Nun dieses Problem gelöst ist mein debug-Fenster zeigt meinen Kollegen erreicht haben, eine sync Höhe von 375167. Die peers haben zugenommen seit über einem Tag nun, während meine Brieftasche hat gezeigt, die gleiche 340401 über diesen gesamten Zeitraum. Ich habe geschlossen und wieder geöffnet die app mehrere Male ohne Erfolg. Die wallet zeigt "Synchronisierung mit dem Netzwerk" aber der sync Pfeil in der rechten hat sich nicht bewegt.

Ich habe 12 GB Speicher. Bitcoin ist derzeit mit 4% der CPU. Ich warte auf eine Zahlung erhalten, aber komme nicht weiter. Ist jemand in der Lage, geben Sie mir eine Ahnung, warum mein peer block ist, spiegelt sich nicht in meinem blockchain? Ich bin kein Programmierer und bevorzugen eine einfache Lösung. Bitte helfen Sie.

+229
Adiyat Mubarak 15.01.2018, 08:50:49

Ich dann paar Münzen aus meine Electrum Wallet zu meinem Coinbase Wallet, jedoch die Transaktion zu stecken als unbestätigt (möglicherweise aufgrund der niedrigen Gebühren). Es wurde schon 19 Tage seit der Transaktion, die Münzen sind noch zeigen als unbestätigt in Electrum wallet und ich kann nicht verwenden Sie Sie als gut.

Ich bin auch immer ein double-spend-Warnung auf BlockCypher. , Wie kann ich push diese Transaktion durch, ohne zu verlieren meine Münzen?

+167
Crimson Denizen 01.04.2016, 23:49:09

Ich habe mehrere bitcoin-Adressen (zusammen mit den entsprechenden öffentlichen Schlüsseln) von Electrum wallet, die ich zuvor verwendet haben. Ging ich zu einer anderen CentOS-server und jetzt muss ich für den import dieser Adressen zurück. Aber wenn ich das mache:

Elektron sweep [public-key] [btc-Adresse] -w [Pfad zur wallet]

Ich bekomme:

Traceback (most recent call last):
Datei "/usr/local/bin/Elektrum", line 384, in <module>
result = server.run_cmdline(Konfigurationsoptionen)
Datei "/usr/local/lib/python3.7/site-packages/jsonrpclib/jsonrpc.py" Linie 748, in __call__
return self.__send(self.__name, args)
Datei "/usr/local/lib/python3.7/site-packages/jsonrpclib/jsonrpc.py" Linie 630, die in _request
check_for_errors(Antwort)
Datei "/usr/local/lib/python3.7/site-packages/jsonrpclib/jsonrpc.py", Zeile 1321, in check_for_errors
erhöhen ProtocolError((code, message))
jsonrpclib.jsonrpc.ProtocolError: (-32603, 'Server-Fehler: Datei "/usr/local/lib/python3.7/site-packages/electrum/bitcoin.py", line 475, in deserialize_privkey | Elektron.util.BitcoinException: kann nicht deserialisiert werden privkey 024..c0\n') 

Was mache ich falsch?

+122
BlindCoder 14.05.2016, 22:55:17

Wie ist die Arbeit verteilt zwischen den Mitgliedern eines Pools?

In Bezug auf die block-Hash-Algorithmus und gültige hashes von einem neuen Knoten, wie ist der Satz von Lösungen für die nonces "verteilt" unter den Bergleuten?
Ist eine nonce, zum Beispiel, ausprobiert, mehrere Male von verschiedenen Bergleute in den pool? Oder tun Bergleute split der Raum der Lösungen untereinander, jeder mit einem begrenzten und sich gegenseitig exklusive Auswahl von nonces?

+105
clinton taylor 13.09.2018, 06:16:42

Fragen mit Tag anzeigen